KI in der Rechtspraxis

Bettina Reinert (Allianz) zeigt im Anwaltsblatt, was ungeprüfter KI-Prozessvortrag für Haftung, Berufsrecht und Deckung bedeutet.

Ein Benchmark der FU Berlin prüft, ob Sprachmodelle grammatische, systematische, historische und teleologische Argumente des BVerfG erkennen.

Der Tenth Circuit will ab 2027 verlangen, dass KI-gestützte Schriftsätze vor Einreichung von einem Menschen geprüft werden.

Der 75. Deutsche Juristentag will KI in der Juristenausbildung verankern – Pflichtklausuren zu Digitalisierung fanden aber keine Mehrheit.

Der Legal Tech Monitor 2026 zeigt, dass Unternehmensjuristen mehr selbst erledigen und bei Kanzleien zunehmend nach KI-Einsatz fragen.

Der französische Conseil national des barreaux gibt allen Anwaltsanwärtern Zugang zu einem KI-Assistenten samt Schulung im Berufsrecht.

Laut ILTA Technology Survey 2026 setzen 94 Prozent von 508 Kanzleien generative KI ein oder testen sie – Richtlinien variieren stark nach Größe.

Forscher der Stanford University zeigen, dass über die API gemessene Testwerte von ChatGPT, Claude und Gemini höher ausfallen als im Chatfenster.

Das Solicitors Disciplinary Tribunal hat einen Anwalt gestrichen, der der Aufsicht wiederholt KI-generierte Falschzitate vorlegte.

Die englische Berufsaufsicht SRA warnt vor KI-Halluzinationen und Datenlecks und droht bei Verstößen mit Disziplinarverfahren.