Recht und Regulierung

Begoña Gómez geht gerichtlich gegen „Deepfake“ der PP vor

Begoña Gómez geht gerichtlich gegen einen „Deepfake“ vor, den sie der PP zuschreibt. Sie wirft eine Verletzung ihres Rechts am eigenen Bild vor. Das berichtete Confilegal in einem am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Beitrag.

Der zugrunde liegende Beitrag war bei Abruf nur eingeschränkt zugänglich. Der verfügbare Quelltext enthielt neben Überschrift und Veröffentlichungsdaten eine Zugriffssperre, aber keinen Artikeltext. Zum konkreten Ablauf des Falls liegen daher nur wenige gesicherte Informationen vor.

Offene Fragen zu Verfahren und Inhalt

Dem zugänglichen Quelltext lässt sich zu mehreren Aspekten des Falls nichts entnehmen. Dazu gehören die folgenden Punkte.

  • Dem zugänglichen Quelltext lässt sich nicht entnehmen, welches Gericht angerufen wurde.
  • Dem zugänglichen Quelltext lässt sich nicht entnehmen, gegen welche konkreten Verantwortlichen sich das Vorgehen richtet.
  • Dem zugänglichen Quelltext lässt sich nicht entnehmen, welchen Inhalt der genannte „Deepfake“ hatte.
  • Dem zugänglichen Quelltext lässt sich nicht entnehmen, wann der „Deepfake“ verbreitet wurde.
  • Dem zugänglichen Quelltext lässt sich nicht entnehmen, welches Verfahren anhängig gemacht wurde und welche Anträge gestellt wurden.
  • Ob die PP oder andere Beteiligte zu den Vorwürfen Stellung genommen haben, lässt sich dem zugänglichen Quelltext nicht entnehmen.

Einordnung

Der zugängliche Quelltext lässt keine Aussage über die Verfahrensart oder über eine allgemeine Entwicklung vergleichbarer Verfahren zu. Für Rechtsanwenderinnen und Rechtsanwender im deutschsprachigen Raum kann die Beobachtung solcher Verfahren aufschlussreich sein. Da der zugängliche Quelltext weder ein zuständiges Gericht noch den genauen Streitgegenstand nennt, lassen sich mögliche rechtliche Maßstäbe aus ihm nicht beurteilen.

Kanzleien, die Mandantinnen und Mandanten im Medien- oder Persönlichkeitsrecht beraten, dürfte die weitere Entwicklung des Verfahrens nützliche Anhaltspunkte liefern, sobald mehr Einzelheiten zu Gericht, Streitgegenstand und Ausgang bekannt werden. Bis dahin bleibt der Fall ein Beispiel dafür, wie wichtig eine sorgfältige Beobachtung des weiteren Verlaufs ist. Der beim Abruf verfügbare Quelltext enthält außer Überschrift und Veröffentlichungsdatum keine weiteren Angaben zum Fall.

Quellen

Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung eines KI-Systems auf Grundlage der genannten Quellen erstellt.

Schreibe einen Kommentar